Los 250 mil millones de pesos que creció la fortuna del dueño de Carso en ese año equivale a 1.8% de PIB nacional

Pocas cosas causan tanto morbo como la lista de los hombres más ricos del mundo de “Forbes”. Estas listas dicen mucho y nada, depende cómo las leamos. ¿De qué nos sirve saber que Slim tiene, según los cálculos, 500 millones de dólares más que Bill Gates? De nada. ¿Es cierto? Imposible saberlo, son cálculos que se hacen con base en balances de las empresas que controla y su valor de mercado. Lo único incuestionable es que, todos los días, textos como éste se procesan en programas de Gates y se distribuyen por redes de Slim y que cada vez que escribimos y mandamos suena la caja registradora de ambos.

Pero más allá de la batalla en esa cumbre tan lejana pero a la que contribuimos todos los días, los datos de la lista de “Forbes” dicen mucho más de México de lo que aparenta. El once mexicano, lo que sería la selección nacional de los ricotes, comienza con Slim y termina con Joaquín “El Chapo” Guzmán (lo del “Chapo” es una de esas típicas jugarretas de “Forbes” para añadir morbo a su lista, pues realmente es imposible saber cuánto tiene el narcotraficante de Sinaloa).

Bien, la suma de las fortunas del número dos, al 11 no alcanzan a Slim o, dicho de otra manera, el señor Slim es más rico que los 10 juntos: Televisa, Grupo Azteca, Minera México, Banorte, etcétera, sumadas no alcanzan para comprar los bienes de Carso. Esa diferencia que podemos observar en la cumbre se reproduce hacia abajo de manera bestial.

Las empresas de Slim generaron en 2010 valor por 685 millones de pesos diarios. Los 250 mil millones de pesos que creció la fortuna del dueño de Carso en ese año equivale a 1.8% de PIB nacional. Por supuesto que no todas la empresas de Slim operan ni generaron su renta en México, pero para darnos una idea, lo que generaron en 2010 equivale a una tercera parte de los que generó todo el país en el mismo año (y encima lo festejamos).

Otro dato que vale la pena revisar es que del once mexicano seis fueron beneficiarios de alguna privatización de la era Salinas. No todos los que recibieron concesiones llegaron a la lista de “Forbes”, algunos literalmente dilapidaron las empresas, pero esta “selección” salió de las fuerzas básicas del salinismo e hicieron su fortuna con empresas que, mal operadas y mal trabajadas, eran del Estado.

Seis de los 11 operan concesiones o son beneficiarios directos de subsidios por parte del Gobierno mexicano (si contamos el beneficio de “preliberación” del “Chapo”, el único mexicano que ha logrado escaparse de una cárcel de alta seguridad, entonces debemos contar siete). Finalmente, cinco de ellos participan en mercados que pueden ser considerados como monopólicos u oligopólicos, con condiciones de mercado más que favorables.

La lista de “Forbes” es una buena radiografía de lo que somos y lo que no somos, de las distorsiones de nuestra economía y de las taras de nuestro sistema económico: favoritismos, inequidad ante la ley, y una economía de mercado donde la mano negra pesa más que la mano invisible

Los priistas estaban convencidos de que del Macrobús saldría el dinero para las campañas del PAN

¿Por qué la Secretaría de Finanzas no puede registrar la deuda de Guadalajara?

a) Porque los funcionarios del Ayuntamiento de Guadalajara son incapaces de llenar un formulario.

b) Porque los funcionarios de la Secretaría de Finanzas son unos burócratas incapaces de tomar una decisión inteligente.

c) Porque Emilio González Márquez y Aristóteles Sandoval están dispuestos a bloquear cualquier proyecto que venga del otro sin importarles lo que le pase a la ciudad.

d) Todas las anteriores.

Aunque la respuesta d) no habría que descartarla, la c) parece ser la más atinada. ¿Qué dificultad puede tener registrar un crédito en Finanzas? ¿Cuánto tiempo tardarían el secretario de Finanzas y el tesorero del Ayuntamiento en resolver el problema si quisieran hacerlo?

¿Cuándo un crédito se había atorado por eso? El asunto es tan absurdo que lo único que cabe pensar es que el Gobierno del Estado le está cobrando al Ayuntamiento el haber atorado el Macrobús: tú me paraste mi proyecto más importante, yo paro el tuyo. Y la ciudad que se la lleve el diablo.

Los priistas estaban convencidos de que del Macrobús saldría el dinero para las campañas del PAN, y los panistas están convencidos de que de la pavimentación saldría el dinero de las campañas del PRI. Ninguno de los dos es capaz de aportar una sola prueba al respecto, pero algo han de saber, pues se dedican a lo mismo. Entre toreros no se cuentan las cornadas.

La repavimentación con concreto hidráulico en las principales arterias de la ciudad es el único proyecto importante que ha planteado esta administración municipal. De las ideas de campaña y los sueños novatos del primer año (el túnel por debajo del Centro, el Maglev, el túnel de la Minerva), todo quedó en el cajón de los recuerdos.

Para colmo de los males, los tiempos están muy complicados porque, hagan lo que hagan, tienen enmedio a los Juegos Panamericanos. Pareciera que el juego del Gobierno del Estado es comerle el tiempo a Aristóteles para dejarlo contra las cuerdas.

La decisión para el alcalde tapatío y muy probable candidato a gobernador del PRI no está nada fácil. Cada día que pasa aumenta el riesgo de que este buen proyecto para la ciudad se convierta en un problema político.

La otra opción que comienza ya a discutirse en los círculos priistas es enredarse en la bandera, cancelar el proyecto de pavimentación, culpar al Gobierno del Estado de bloquear al Gobierno de Aristóteles y continuar sólo con proyectos sociales de bajo riesgo y mucho impacto en las comunidades.

¿Y la ciudad?

a) Que se la lleve el diablo.

b) Les importa un cacahuate.

c) Para ellos es sólo el campo de batalla.

d) Todas las anteriores.

.